两种小切口白内障摘除术治疗老年性白内障疗效对比分析

作者：王伟

来源：中国当代医药, 2011, (30): 23-24.

• 白内障
• 小切口非超声乳化术
• 超声乳化术
• 老年性 Cataract
• Small incision cataract extraction
• Phacoemulsification
• Senile

目的:比较小切口非超声乳化摘除和超声乳化摘除治疗老年性白内障的临床疗效。方法:将本院收治的120例(120眼)老年白内障患者,按手术方式的不同分为对照组和观察组,两组分别为50例(50眼)、70例(70眼)。对照组给予超声乳化白内障摘除术治疗,观察组行小切口非超声乳化摘除术,对两组术中、术后相关临床指标进行分析比较。结果:术后1个月及术后3个月两组裸眼视力比较差异无统计学意义(P>0.05);术后7d、1个月两组散光比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种术式疗效相近,小切口非超声乳化白内障摘除术具有损伤小、恢复快、易掌握、并发症少及术后散光小等优势,适于基层医院推广应用。

• 单位
  河南省鹿邑县人民医院