椎体成形与弯角椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折病人的疗效比较

作者：郭杰; 于利锋; 孙巍; 王强; 刘欣伟; 王春生

来源：实用老年医学, 2021, 35(10): 1031-1035.

• 椎体成形
• 弯角椎体成形
• 骨质疏松
• 椎体压缩骨折
• 骨水泥分布
• 老年人

目的比较椎体成形与弯角椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)病人的疗效。方法选择2018～2019年我院收治的108例老年OVCF病人作为研究对象,采用随机数表法分为A组和B组,每组各54例。A组采用常规椎体成形骨水泥注射治疗,B组采用弯角椎体成形骨水泥注射治疗。比较2组骨水泥分布情况、渗漏率、再骨折发生率。2组病人术后均随访12个月,比较2组手术前后伤椎椎体前缘高度、Oswestry功能障碍指数及VAS评分。结果 B组骨水泥分布理想率为88.89%,明显高于A组的37.04%,差异有统计学意义(P<0.01)。2组术后12个月伤椎椎体前缘高度较术前明显提高(P<0.01),Oswestry功能障碍指数较术前明显降低(P<0.01),但2组间伤椎椎体前缘高度、Oswestry功能障碍指数差异均无统计学意义(P>0.05)。2组术后1、3、6、12个月VAS评分均显著低于术前(P<0.05),但2组间术后1、3个月VAS评分差异无统计学意义(P> 0.05),B组术后6、12个月VAS评分显著低于A组(P<0.05)。B组骨水泥渗漏率为12.96%,明显低于A组的29.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后椎体再骨折率差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于椎体成形术,弯角椎体成形术治疗老年OVCF病人,其骨水泥分布均衡性更好,渗漏率更低,远期疼痛改善效果更明显。

• 单位
  张家口市第二医院