3.0 T磁共振弥散张量成像技术在脊髓型颈椎病手术疗效评价中的应用价值

作者：祝捷; 梁英杰

来源：中国当代医药, 2019, 26(21): 40-44.

• 颈髓型颈椎病
• 磁共振成像
• 弥散张量成像
• 表观张量系数
• 各向异性分数
• 轴向扩散率
• 垂直扩散率

目的探讨弥散张量成像(DTI)技术在脊髓型颈椎病手术疗效评价中的应用价值。方法对2010年1月～2016年12月在我院诊断为脊髓型颈椎病并行手术治疗的94例患者进行回顾性分析,所有患者术前、术后(6个月)进行3.0 T磁共振DTI序列扫描,并采集DTI量化数据[表观张量系数(ADC)、各向异性分数(FA)、轴向弥散率(AD)及垂直弥散率(VD)]。采用改良日本骨科学会(JOA)脊髓损害功能评定标准进行术前、术后脊髓功能评分并采用Hirabayashi方法计算脊髓神经功能改善率,将改善率≥50%纳入恢复良好组,共58例;将改善率<50%纳入恢复欠佳组,共36例。比较两组术前、术后的JOA评分、ADC、FA、AD及VD。结果恢复良好组术后的JOA评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);恢复欠佳组术前、术后的JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);恢复良好组术前、术后的JOA评分均高于恢复欠佳组,差异有统计学意义(P<0.05)。在DTI序列方面,恢复良好组术后的ADC、VD值低于本组术前,FA、AD值高于本组术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。恢复欠佳组术前与术后的ADC、FA、AD、VD值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术前的ADC值比较,差异无统计学意义(P>0.05);恢复良好组术前的FA、AD值高于恢复欠佳组,VD值低于恢复欠佳组,差异均有统计学意义(P<0.05);恢复良好组术后的FA、AD高于恢复欠佳组,ADC、VD低于恢复欠佳组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 DTI能量化分析脊髓型颈椎病的颈髓微结构改变,FA、AD、VD量化有助于脊髓型颈椎病的疗效评估。

• 单位
  广州市第一人民医院