帕瑞昔布对比氟比洛芬酯术后镇痛的疗效与安全性的Meta-分析

作者：石晓玲; 叶润明^*; 杨欢; 贾伟

来源：药物评价研究, 2020, 43(07): 1414-1420.

• 帕瑞昔布
• 氟比洛芬酯
• 术后镇痛
• 临床疗效
• 不良反应
• Meta-分析

目的系统评价帕瑞昔布对比氟比洛芬酯用于术后镇痛的疗效和安全性。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、PubMed、Cochrane图书馆,收集帕瑞昔布对比氟比洛芬酯治疗术后疼痛随机对照试验(RCT),检索时间从建库至2019年10月。提取资料并进行文献质量评价后,使用RevMan 5.3软件进行Meta-分析。结果共纳入14篇RCTs,共984例患者,对照组采用氟比洛芬酯进行治疗,试验组采用帕瑞昔布进行治疗。Meta-分析结果显示:与氟比洛芬酯比较,帕瑞昔布显著降低术后6 h、12 h和24 h的疼痛评分(VAS)[SMD=-0.62、95%CI=-0.89～-0.35,SMD=-0.60、95%CI=-0.99～-0.20和SMD=-0.48、95%CI=-0.80～-0.15],降低不良反应(ADR)发生率[RR=0.60、95%CI=0.46～0.78],其中以降低头痛头晕发生率最显著[RR=0.55,95%CI=0.33～0.91],2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);而对术后1 h、2 h和4 h的VAS评分,术后阿片用量,术后恶心呕吐发生率、皮肤瘙痒发生率、腹痛发生率和尿潴留发生率均无统计学差异。结论帕瑞昔布用于术后镇痛疗效和安全性优于氟比洛芬酯。

• 单位
  黄石市中心医院