科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
依托定性比较分析法(QCA)从政府强制介入角度出发，选取不同类型政策工具为观察要素，以体育产业增加值为结果，对我国体育产业政策工具组合进行分析。发现，社会型政策工具主导、社会型和激励型政策工具共同主导是政策工具选择的主路径。产权保护存在、税费调节不存在可以成为体育产业增长的充分条件。产权保护是重要的辅助型政策工具。引导鼓励与财政投入政策工具存在交替使用的关系。体育产业规模增长是多种政策工具合理搭配的结果，而非单一政策工具可以实现。在此基础上提出，政府在制定政策过程中应以社会型和激励型政策工具作为主路径，特别要重视提供信息和引导鼓励2类子工具的使用，同时产权保护作为重要的辅助条件也应加以重视，在政策工具选择过程中要注意不同类型政策工具的合理搭配，以及引导鼓励和财政投入子工具的交替使用。
-
单位闽江学院
