摘要

目的比较经皮椎间孔镜与椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取72例2014年3月-2019年3月医院收治的腰椎间盘突出症患者的资料,按照手术方法的不同分为观察组(经皮椎间孔镜)37例和对照组(椎板开窗髓核摘除术)35例。比较2组患者术前、术后1个月和术后6个月的视觉模拟疼痛(VAS)评分;比较2组患者术前、术后1个月和术后6个月的OSWESTRY功能障碍指数(ODI)评分;比较2组患者术前、术后1个月和术后6个月的Lehmann腰椎功能评分;比较2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、卧床时间;比较2组患者手术疗效;比较2组患者术后并发症的发生情况。结果观察组患者术后1个月、6个月的VAS评分比对照组患者均明显降低(均P<0.05);观察组患者术后1个月、6个月的ODI指数评分比对照组均明显降低(均P<0.05);观察组患者术后1个月、6个月的Lehmann评分比对照组均明显升高(均P<0.05);观察组患者术中出血量、住院时间、卧床时间比对照组均明显降低(均P<0.05),手术时间比对照组明显升高(P<0.05);观察组患者的手术优良率97.30%(36/37)高于对照组患者手术优良率77.14%(27/35)(P<0.05);观察组患者术后并发症的总发生率10.81%(4/37)低于对照组患者总发生率31.43%(11/35)(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜手术比椎板开窗髓核摘除术疗效好,可减轻术后疼痛感以及降低术后并发症的发生率,能有效缓解患者的生活功能障碍,且利于术后腰椎功能的恢复。

  • 单位
    江西省景德镇市第二人民医院