循证理论的手术室责任制护理在甲状腺手术患者中的应用效果

作者：徐莹莹^*; 崔莹莹

来源：国际医药卫生导报, 2023, 29(24).

• 甲状腺手术
• 循证理论
• 手术室责任制护理
• 围手术期
• 并发症

目的分析循证理论的手术室责任制护理在甲状腺手术患者中的应用效果。方法选取驻马店市中心医院2021年6月至2022年9月收治的107例甲状腺手术患者进行随机对照试验。采用随机数字表法将其分为观察组(54例)、参照组(53例)。参照组男32例, 女21例, 年龄26～63岁;观察组男33例, 女21例, 年龄25～62岁。参照组采用传统护理干预, 观察组在参照组基础上采用循证理论下的手术室责任制护理干预。比较两组护理服务满意度、疼痛程度、生命体征、并发症发生情况及干预前后心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、生存质量[生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]、舒适度[舒适状况量表(GCQ)]。采用χ2检验和t检验。结果干预后, 观察组护理服务满意率高于参照组[98.15%(53/54)比81.13%(43/53)], 差异有统计学意义(χ2=8.397, P<0.05)。干预后, 观察组并发症总发生率低于参照组[1.85%(1/54)比15.09%(8/53)], 差异有统计学意义(χ2=4.491, P<0.05)。干预后, 观察组舒张压、收缩压、心率均低于参照组[(72.71±4.54)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(79.58±5.31)mmHg、(121.86±5.61)mmHg比(132.81±7.07)mmHg、(79.14±3.73)次/min比(91.21±4.37)次/min], 差异均有统计学意义(t=7.198、8.883、15.377, 均P<0.05)。干预后, 观察组HAMA、HAMD、VAS评分均低于参照组, WHOQOL-BREF、GCQ评分均高于参照组[(32.18±1.78)分比(39.68±2.27)分、(42.33±2.89)分比(48.18±3.41)分、(4.58±0.28)分比(6.13±0.17)分、(99.79±6.67)分比(90.51±7.93)分、(96.65±9.25)分比(88.95±9.74)分], 差异均有统计学意义(t=19.038、9.580、34.533、6.556、4.194, 均P<0.05)。结论应用循证理论下的手术室责任制护理于甲状腺手术患者围手术期, 可减轻患者疼痛程度, 提升患者舒适度、护理服务满意度, 改善患者心理状况, 平稳其生命体征, 提高其生存质量。

• 单位
  驻马店市中心医院