诊断多发性硬化的两种McDonald标准的比较研究

作者：刘广志; 何洋; 杨亭亭; 高旭光; 许贤豪

来源：中国全科医学, 2012, 15(25): 2882-2883.

• 多发性硬化
• McDonald标准
• 诊断

目的对诊断多发性硬化(MS)的2005年修订版和2010年简化版McDonald标准进行比较,了解两种标准诊断的敏感性。方法选取78例临床表现提示为MS的患者,采用2005年修订版和2010年简化版McDonald标准进行诊断,采用Fisher精确概率法进行比较。结果符合2005年修订版McDonald标准的MS确诊者51例(65.4%),可能MS者27例(34.6%);符合2010年简化版McDonald标准的MS确诊者57例(73.1%),可能MS者21例(26.9%)。两种标准的诊断阳性率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2010年简化版McDonald标准的MS诊断敏感性略高于2005年修订版,主要系时间多病灶MRI标准的简化所致,提示简化后的McDonald标准具有良好的实用性。

• 单位
  北京大学人民医院; 卫生部北京医院; 神经内科