摘要

TRIZ在宣传中被誉为创新“点金术”,但在实际应用中却毁誉参半。为回答TRIZ是否真的能够“点石成金”,对TRIZ的适用性、工具效果和综合效益进行研究。基于浙江省148个TRIZ应用案例进行统计分析,研究发现:第一,TRIZ行业适用性广,能够实现多样化目标;第二,不同TRIZ工具效果差异较大,技术矛盾与40条发明原理是最有效的TRIZ工具,概念方案中有37.73%都与之相关,运用该工具平均每产生3.98个概念方案就会生成一个解决方案;第三,TRIZ工具的经济效益和知识效益比社会效益更显著。据此,工程师应根据问题和任务需求灵活选择TRIZ工具,对效率不高的TRIZ工具进行优化,重视和提高TRIZ的社会效益。