PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的疗效比较

作者：廖树彬

来源：基层医学论坛, 2017, (10): 1217-1218.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2017.10.043

• 良性前列腺增生
• 经尿道前列腺等离子双极电切术
• 经尿道前列腺电切术
• 疗效对比

目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的疗效。方法选择在我院进行治疗的良性前列腺增生患者100例,随机将其分为2组各50例。PKRP组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,TURP组采用经尿道前列腺电切术治疗,比较2组患者的手术各项指标、术后疗效以及并发症发生情况。结果 TURP组患者的手术时间明显长于PKRP组,差异显著(P<0.05);2组患者的留置导尿管时间、Qmax、RUV、IPSS评分以及QOL评分比较均无明显差异(P>0.05);PKRP组的并发症发生率明显低于TURP组,差异显著(P<0.05)。结论PKRP和TURP治...

• 单位
  防城港市第一人民医院