摘要
《世本》等文献记载的“宿沙作煮盐”地望问题历来有四说,其中以晋南说和鲁北说更具有合理性。推寻晋南说之滥觞或有郦道元增字误读《说文解字》之嫌,且其考古材料时代与夙沙氏时代不符,而鲁北说只有考古材料时代上限较晚的不足,鲁北新发现的龙山时代盐业考古材料很好地弥补了此缺憾。文章梳理考证出夙沙氏的时代与鲁北地区新发现的盐业考古材料时代相符,均可上溯到龙山时代早期,并且在《鲁连子》佚文中发现夙沙瞿子善渔与善煮盐并称之例与晋南盐池没有鱼类生长的自然条件不合。所有的证据都论证了“宿沙作煮盐”的地望就在鲁北地区,鲁北说以外的其它学说均有明显不足之处。
-
单位闽江学院; 南开大学