两种阴茎消毒方式对捐精者取精过程及精液参数的影响

作者：王志强; 潘丽钧; 韦希钊; 陈凤珍; 黄中恒; 覃梁圣; 覃敏; 吴永明

来源：中华男科学杂志, 2018, 24(07): 613-617.

DOI：10.13263/j.cnki.nja.2018.07.006

• 人类精子库
• 阴茎皮肤消毒
• 碘伏
• 湿巾
• 精液采集过程
• 精液质量

目的:比较碘复合物消毒液和季铵盐类消毒湿巾两种消毒方式对捐精志愿者取精过程及精液质量影响,为辅助生殖技术过程中需无菌采集精液选取较为理想的消毒方法提供参考依据。方法:研究对象采用未消毒(对照组)和两种消毒方式各采集1份精液样本,阴茎消毒2015年812月采用碘复合物消毒液(碘剂组,n=63),2016年17月采用湿巾消毒(湿巾组,n=122)。精液采集完成后填写《阴茎消毒对采集精液过程影响调查问卷》。结果:碘剂组1例疑似消毒液污染,其余全部完成试验。消毒对采精过程影响方面,两组志愿者对消毒后是否存在不适感及后期对消毒操作程序认真态度2个选项之间有统计学差异(P均<0.05),其他选项无显著差异(P均>0.05)。精液质量方面,碘剂组与其对照组比较,前向运动精子百分率[(63.02±3.18)%vs(61.45±4.78)%]存在显著差异(P<0.05),而禁欲时间[(4.97±1.79)d vs(4.7±0.94)d]、精液体积[(4.11±1.54)ml vs(4.15±1.61)ml]、精子浓度[(110±29.6)×106/ml vs(107.5±31.79)×106/ml]、精子总数[(439.10±170.13)×106vs(434.02±186.91)×106]均无显著差异(P均>0.05);湿巾组与其对照组比较,禁欲时间、精液体积、精子浓度、前向运动精子百分率、精子总数均无显著差异(P>0.05)。另外,获得的精液异常质量样本中,碘剂组中精液前向运动精子百分率异常比例[9.68%(6/62)]与湿巾组[1.64%(2/122)]相比,差异有显著性(P<0.05),而精液体积异常比例、精子浓度异常比例、精液细菌污染率在两种消毒方式间均无显著性差异(P均>0.05)。结论:碘伏消毒剂对捐精者取精过程和精液质量有一定影响,而湿巾消毒方式可以减少对捐精者取精过程影响,不影响精液参数。

• 单位
  广西医科大学第一附属医院; 第一临床医学院; 广西医科大学