科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
范文澜、尚钺均为颇有影响的马克思主义史家，两人1950年代的学术分歧与论争，影响甚广。回到彼时语境，深入梳理考察这一学术争论，可以看到其中既有学者的个性意气，也有彼此的学术自信与著作争胜，更牵涉到中国史学与苏联史学、史学与政治之间的微妙关系。争论背后的一些因素、一些考量，即便作为当事者的尚钺恐怕也未能清晰地意识到。马克思主义史学史研究，不宜仅着眼于分析双方学术争论的文本，还需要知人论世，若能兼顾学术的内史与外史，从人际关系、学术脉络、时代背景、国际因素等多个方面加以考察，我们对于马克思主义史学的复杂性和丰富性或许会有更深入的认识。
-
单位中国社会科学院
