微创经皮钢板和带锁髓内钉治疗胫骨骨折的效果对比

作者：彭伟君; 高俊; 张瑞彬

来源：中国当代医药, 2016, 23(01): 96-98.

• 微创经皮钢板
• 胫骨骨折
• 带锁髓内钉
• 肢体功能

目的比较微创经皮钢板和带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选取我院2013年6月2014年10月收治的48例胫骨骨折患者,分为A组和B组,每组24例。A组采用微创经皮钢板内固定治疗,B组采用带锁髓内钉内固定治疗。综合比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后半年肢体功能优良率及并发症发生率。结果 A组的手术时间、骨质愈合时间较B组短,术中出血量较B组少(P<0.01),B组的住院时间较A组短(P>0.05);A组肢体功能优良率和并发症发生率分别为91.7%、16.7%,与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮钢板固定术治疗胫骨骨折操作简单,手术时间短,出血量少,骨折愈合快,总体优于带锁髓内钉固定术。

• 单位
  揭西县人民医院