摘要
目的 观察急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)新生儿支气管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid, BALF)炎性因子、肺泡表面活性蛋白(surfactant protein, SP)水平变化,探讨其与新生儿发生ARDS的相关性。方法 需机械通气的ARDS新生儿30例为ARDS组,根据氧合指数分为轻度组(氧合指数4.0~<8.0)11例,中度组(氧合指数8.0~<16.0)12例,重度组(氧合指数≥16.0)7例;因其他疾病需机械通气新生儿25例为对照组。比较ARDS组与对照组应用肺表面活性物质、脓毒症、窒息比率及机械通气时间等。ARDS组于呼吸机上机前、上机24 h时、撤机前,对照组于呼吸机上机前收集BALF,采用ELISA法检测BALF白细胞介素(interleukin, IL)-6、IL-10、IL-17、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)、SP-A、SP-D水平;比较上机前ARDS组与对照组及ARDS组上机前、上机24 h时、撤机前BALF IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α、SP-A、SP-D水平,比较轻、中、重度组上机24 h时BALF IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α、SP-A、SP-D水平。采用Pearson相关分析ARDS新生儿上机24 h时BALF SP-A水平与IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α水平的相关性;采用多因素logistic回归分析新生儿发生ARDS的影响因素。结果 ARDS组应用肺泡表面活性物质、脓毒症、窒息比率(86.67%、40.00%、46.67%)均高于对照组(20.00%、4.00%、8.00%)(χ2=6.857,P<0.001;χ2=7.329,P<0.001;χ2=8.968,P<0.001),机械通气时间[(4.20±1.50)d]长于对照组[(1.00±0.20)d](t=2.432,P=0.004)。上机前ARDS组BALF IL-6[(198.32±10.23)ng/L]、IL-17[(118.42±73.55)ng/L]、TNF-α[(52.63±9.77)ng/L]水平均高于对照组[(125.61±10.39)、(98.03±54.91)、(42.67±15.31)ng/L](P<0.05),SP-A[(38.96±1.24)ng/L]、SP-D[(9.71±0.07)ng/L]水平均低于对照组[(45.95±1.87)、(12.62±0.05)ng/L](P<0.05),IL-10水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。上机24 h时ARDS组BALF IL-6、IL-17、TNF-α水平均高于上机前、撤机前(P<0.05),SP-A、SP-D水平均低于上机前、撤机前(P<0.05);ARDS组撤机前BALF IL-6、IL-17、TNF-α水平均低于上机前(P<0.05),SP-A、SP-D水平均高于上机前(P<0.05);ARDS组上机前、上机24 h时、撤机前BALF IL-10水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。轻、中、重度组上机24 h时BALF IL-6、IL-17、TNF-α水平均依次升高(P<0.05),SP-A、SP-D水平均依次降低(P<0.05),IL-10水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。上机24 h时ARDS新生儿BALF SP-A水平与IL-6、TNF-α水平均呈负相关(r=-0.389,P=0.006;r=-0.465,P=0.005),与IL-10、IL-17水平均无线性相关性(r=0.291,P=0.162;r=-0.268,P=0.087)。BALF SP-A(OR=0.763,95%CI:0.653~0.978,P=0.035)、SP-D(OR=0.682,95%CI:0.512~0.915,P=0.027)、IL-6(OR=5.455,95%CI:3.767~7.782,P=0.001)、IL-17(OR=3.489,95%CI:1.038~3.525,P=0.021)、TNF-α(OR=3.210,95%CI:1.852~5.361,P=0.031)及脓毒症(OR=3.051,95%CI:1.341~5.178,P=0.038)、窒息(OR=3.378,95%CI:1.209~5.687,P=0.025)是新生儿发生ARDS的影响因素。结论 BALF IL-6、IL-17、TNF-α水平升高,SP-A、SP-D水平降低,伴脓毒症、窒息的新生儿ARDS发生风险较高;监测BALF炎性因子及SP-A、SP-D水平有助于评估ARDS新生儿病情严重程度和治疗转归。
-
单位武汉大学人民医院