维奈克拉联合阿扎胞苷与地西他滨联合DAG/IAG方案治疗新诊断急性髓系白血病的效果比较

作者：阮敏; 龙章彪; 黄震琪; 吴炜; 梁兴林; 梁莉; 曾庆曙^*

来源：中国临床保健杂志, 2022, 25(03): 388-392.

• 白血病,髓样,急性
• 抗肿瘤联合化疗方案
• 脱甲基化
• 无进展生存期
• 预后

目的 探讨维奈克拉联合阿扎胞苷与地西他滨(DAC)联合预激方案(DAG/IAG)治疗新诊断急性髓系白血病(AML)的效果及安全性。方法 回顾性分析新诊断的AML40例患者病历资料，其中21例采用DAC联合DAG/IAG方案治疗为A组，另19例采用维奈克拉联合阿扎胞苷方案治疗为B组。所有病例经1个疗程化疗后评估疗效和安全性，获得完全缓解(CR)或部分缓解(PR)者均重复原方案化疗，无效者换其他方案。分析2组方案的疗效及安全性。结果 2组患者在基线年龄、性别比例、危险度分层等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。在诱导缓解治疗中，2组间反应比较，A组61.90%(13/21)患者达有效(OR,OR为CR+PR),38.09%(8/21)患者达未缓解(NR);B组89.47%(17/19)患者达OR,10.53%(2/19)患者达NR;B组缓解率优于A组，2组间差异有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应发生率略高于B组，但均差异无统计学意义(P>0.05)。在随访期内，A组患者95.24%(20/21)疾病进展，中位无进展生存期5个月，1年无进展生存(PFS)率15.38%。B组患者31.58%(6/19)进展，1年PFS率58.56%。B组无进展生存期优于A组，2组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗不适合接受标准化疗的AML患者，诱导缓解率、无进展生存期均优于DAC联合DAG/IAG。

• 单位
  安徽医科大学第一附属医院