传统矫正与微型种植体支抗在口腔正畸中的临床效果比较

作者：里天姝; 包芫溪; 刘一丹

来源：中国医药指南, 2021, 19(09): 20-21.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2021.09.009

• 传统矫正
• 微型种植体支抗
• 口腔正畸
• 不良反应

目的探究传统矫正与微型种植体支抗在口腔正畸中的临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月在我院进行口腔正畸治疗的62例患者临床资料,按治疗方式的不同将其分为传统组(实施传统矫正治疗)和研究组(实施微型种植体支抗治疗),每组31例。对比两组治疗后的上中切牙凸距差、磨牙移位、上中切牙倾角差、上齿槽座角、下齿槽座角、不良反应发生率(软组织水肿、口腔感染、咬不适、牙齿松动)。结果治疗后,研究组的上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、下齿槽座角大于传统组,而磨牙移位、上齿槽座角小于传统组(P <0.05);研究组的不良反应发生率为9.68%,低于传统组的19.35%,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论采用微型种植体支抗进行口腔正畸治疗能有效纠正畸形生长的牙齿,保证牙齿的正常覆盖,且安全性高,应用效果理想。

• 单位
  大连大学附属中山医院