两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较分析

作者：李雪梅

来源：大家健康(学术版), 2016, 10(04): 85.

• 麻醉方式
• 髋关节患者
• 置换术
• 临床效果

目的:探讨在髋关节置换术实施过程中,两种麻醉方式的应用效果,旨在提升髋关节置换手术成功率。方法:选取2012年02月2014年04月我院收治的髋关节置换术患者64例,其中男46例,女18例,年龄60-82岁。ASA分级I-Ⅲ级,包括慢支炎、肺气肿、高血压病、冠心病、高血压合并糖尿病、糖尿病、脑梗死后遗症、心律失常。将患者随机分为2组,每组32例,2组在性别、年龄、ASA分级构成比等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。观察组患者32例,主要进行连续硬膜外麻醉(无麻醉禁忌症);对照组患者32例,主要进行气管插管全身麻醉(无麻醉禁忌症),研究对比两组患者的临床麻醉结果。结果:经过两组临床麻醉,在患者手术麻醉效果上,观察组与对照组差异不大,但在患者血流动力学的平稳上,以及患者后期不良反应发生率上,观察组明显优于对照组。结论:在髋关节患者置换手术实施过程中,两种麻醉方法起到的效果虽然差异不大,但针对老年患者普遍存在多种疾病,相对于气管插管全身麻醉方法来说,常规连续硬膜外麻醉方法的应用更加适合,不仅可以达到手术麻醉效果,还能对患者的生理干扰小,让患者血流动力学稳定,保障手术的安全实施,降低患者后期并发症发生率,使手术麻醉平稳安全,值得广泛应用和推广。