摘要
为进一步完善中国河流保护的政策体系,通过对美国、新西兰、加拿大与澳大利亚自然流淌河流保护的政策工具的颁布背景、提名方式、管理主体、保护内容、限制条件及优劣势等方面进行综述、比较,深入剖析自然流淌河流保护在国际上的经验与困境,对比各国政策的成效性。研究发现美国与加拿大的政策更为成功,其自上而下与自下而上相结合的管理模式及鼓励非政府机构、社区与原住民参与的政策机制有利于提升河流保护的公众积极性,而新西兰与澳大利亚过于严苛的保护政策不利于兼顾河流多元价值的保护与利用。最后,建议中国普查自然流淌河流资源,并将其纳入自然保护地体系。