摘要
目的评价2种基于人工智能方法自动勾画软件用于勾画胸部危及器官(OAR)效果的差异。方法采用AccuContour和United Imaging软件自动勾画24例非小细胞肺癌患者胸部OAR,包括心脏、左肺、右肺、食管及脊髓;以勾画时间、豪斯多夫距离(HD)、形状相似性指数(DSC)及平均最小距离(MDA)评价勾画效果。结果 United Imaging软件勾画时间明显短于AccuContour软件(P<0.05)。2种软件勾画的心脏HD、DSC及MDA差异均具有统计学意义(P均<0.05)。AccuContour软件勾画的右肺HD明显小于United Imaging(P<0.05)。2种软件勾画食管的HD、DSC及MDA差异均有统计学意义(P均<0.05),United Imaging软件勾画的左肺DSC明显大于AccuContour软件(P<0.05),MDA则明显小于AccuContour软件(P<0.05)。2种软件勾画的脊髓各项参数差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 AccuContour3.0和United Imaging软件自动勾画胸部不同解剖结构的效果存在差异,且二者各有所长;其勾画肺部和心脏的效果均较好,勾画食管和脊髓效果均稍差。
-
单位武汉大学中南医院; 西藏大学