摘要

目的:探讨全膝关节置换术后患者分别运用连续股神经阻滞(CFNB)和连续收肌管阻滞(CACB)的临床效果。方法:选取行全膝关节置换术的患者100例,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组行超声下CFNB,观察组行超声下CACB,分析比较两组患者术后膝关节活动度及术后股四头肌肌力评分情况。结果:随着术后时间的推移,两组患者的膝关节活动度及术后股四头肌肌力均呈上升趋势,但观察组活动度及股四头肌肌力均高于对照组(P<0.05),两组患者术后静息、运动下的疼痛视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对全膝关节置换术后患者分别运用超声引导下CFNB和CACB后临床镇痛效果相当,但CACB能提高患者的膝关节活动度和股四头肌肌力,更有利于患者的康复。

  • 单位
    东莞市第八人民医院