摘要
目的 探究早期有创机械通气对于治疗急性左心衰竭患者的时机选择。方法 选取2018年1月至2021年12月我院收治的急性左心衰竭患者31例作为研究对象,通过随机数字表法,分为对照组(入ICU后给予无创机械通气治疗,16例)和治疗组(入ICU后给予有创机械通气治疗,15例),比较两组患者呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)以及治疗效果。结果 在RR方面,0.5h以及1h治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在HR方面,0.5h以及3h治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在PaO2方面,0.5h治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在PaO2/FiO2方面,0.5h、1h、3h治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对急性左心衰竭患者,通过无创正压机械通气抢救在0.5h无明显效果时,应立即改换为有创机械通气,有助于提高治疗效果,值得推广。
-
单位仪征市人民医院