摘要

非自然叙述作为叙事学界前沿论题之一,持续引发国内外学者关注。对于非自然叙述应如何界定自身的问题,目前学界尚未形成统一的定义。探究发现,学者判定非自然叙述主要存在以下几种方向,即通过偏向作者一维的判定标准、偏向现实世界一维的判定标准、偏向读者一维的判定标准,或者偏向文本本身的判定标准等定义非自然。若一个理论标准要普遍适用,那么其必须具有客观稳定性。基于此考量,模仿框架方案在圈定具体非自然文本时客观适用,有利于非自然叙述定义的统一。

全文