肺癌诊断中CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测价值分析

作者：王博; 张宗超

来源：系统医学, 2019, 4(21): 13-15.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.21.013

• 肺癌
• 肿瘤标志物
• 血清癌胚抗原
• 细胞角蛋白19片段抗原
• 神经元特异性烯醇化酶

目的观察CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测在肺癌诊断中的价值。方法该院临床资料采集2017年1月—2018年12月收治120例肺癌患者(设定观察组),同期选取该院体检中心的120名健康者(设定对照组),均接受血清CEA、CYFRA21-1、NSE检测,观察两组3项肿瘤标志物水平及不同病理类型、不同病理分期肺癌的肿瘤标志物水平,并记录单项、联合检测诊断肺癌的效能。结果观察组血清CEA、CYFRA21-1、NSE相较于对照组水平均更高,差异有统计学意义(t=17.042、5.971、14.239,P<0.05);在120例肺癌患者中,鳞癌、小细胞肺癌的血清CEA、CYFRA21-1相较于腺癌水平均较高,差异有统计学意义(t=5.389、8.797、9.345,P<0.05);在120例肺癌患者中,Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的血清CEA、CYFRA21-1、NSE相较于Ⅰ期水平更高;在120例肺癌患者中,3项指标联合检测诊断的准确性91.07%、灵敏性82.68%明显比CEA、CYFRA21-1、NSE单项检测诊断更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测诊断肺癌诊断的价值显著,有助于不同病理类型、分期肺癌的判断、能提高肺癌诊断准确性。

• 单位
  阳谷县人民医院