摘要

目的:对比InterTAN髓内钉及PFNA在治疗外侧壁不稳定型股骨转子间骨折的临床疗效。方法:选取湖北六七二中西医结合骨科医院创伤骨科2014年10月—2018年11月手术治疗的外侧壁不稳定型股骨转子间骨折患者42例,其中InterTAN髓内钉固定15例,PFNA固定27例,观察两者在术中出血量、手术操作时间、术后下地时间、骨折愈合时间、术后相关并发症及末次随访髋关节功能评分(Harris)。结果:InterTAN组获访15人,PFNA组获访27人,随访时间6~19个月,平均随访(14. 3±1. 5)个月,手术相关指标对比PFNA组在术中出血量及手术操作时间方面占有优势(P <0. 05); InterTAN组平均术后下地时间更短(P <0. 05);骨折愈合时间两组差异无统计学意义(P>0. 05); InterTAN组出现并发症率为6. 67%,PFNA组为14. 81%,两者术后并发症率差异有统计学意义(P <0. 05);髋关节功能Harris评分:InterTAN组优良率为93. 3%,PFNA组为85. 2%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:InterTAN作为一种较新型内固定,加压效果明显,抗旋转作用强,能够提供更好的稳定性,术后下地早、并发症少,治疗外侧壁破裂的股骨转子间骨折疗效显著,为临床骨科医师提供了更好的选择。