内固定与外固定治疗不稳定性骨盆骨折的效果

作者：黄际河; 刘军

来源：中外医疗, 2018, 37(36): 39-41.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.36.039

• 不稳定性骨盆骨折
• 内固定
• 外固定

目的探讨不稳定性骨盆骨折采用内固定与外固定治疗的效果。方法方便选取该院2013年2月—2018年2月期间内接收的50例不稳定性骨盆骨折患者,随机分为观察组与对照组,每组25例,分别接受内固定治疗、外固定治疗。对比治疗效果,观察手术基本情况以及术后不良反应发生情况,对比术后Majeed评分。结果观察组手术优良率96.00%较对照组80.00%来说更高(χ2=12.121,P=0.000)。观察组术后总不良反应发生率12.00%较对照组32.00%来说显著更低(χ2=11.655,P=0.001)。观察组手术时间、切口长度较对照组来说均更低(t=7.564、17.934,P=0.000、0.000)。观察组术后疼痛评分、工作能力评分、坐立评分、性生活质量评分以及Majeed总分较对照组来说均更高,比较差异有统计学意义(t=12.432、24.988、16.148、4.509、8.386、P<0.05)。观察组术中出血量较对照组稍高,但比较差异无统计学意义(t=4.487,P=0.143>0.05)。结论可对不稳定性骨盆骨折患者采用内固定治疗,效果更为确切,有效的改善了患者骨盆的功能,提高了关节活动范围,临床实用价值较为理想。

• 单位
  苏州市吴中人民医院