摘要
本文运用会话分析的研究方法,对汉语自然会话中建议行为的非优先回应,即建议拒绝中的道德暗示进行分析。研究发现,不同的拒绝方式对建议者产生不同程度的道德暗示:当被建议者暗示建议不适合个人情况时,被建议者承担了非优先回应的责任,是一种结盟行为,对建议者的道德评价不产生影响;当被建议者通过陈述建议存在的问题来拒绝建议时,造成非优先回应的责任在于建议者知识不足,并对其道德评价产生一定影响;当被建议者暗示建议者本应具有某些常识性知识,但未能在提供建议时考虑该知识,从而造成建议不充分而被拒绝,被建议者把拒绝的责任完全归到建议者身上,对建议者的道德评价产生较严重的影响。
-
单位清华大学; 中华女子学院