经鼻高流量吸氧与经鼻持续正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床效果的比较研究

作者：孔祥平

来源：临床合理用药杂志, 2020, 13(03): 140-141.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.03.066

• 呼吸窘迫综合征
• 新生儿
• 经鼻高流量吸氧
• 经鼻持续正压通气
• 疗效比较研究

目的比较经鼻高流量吸氧与经鼻持续正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果。方法选取靖州苗族侗族自治县人民医院2017年10月—2018年12月收治的呼吸窘迫综合征患儿92例,按照随机数字表法分为通气组12例与吸氧组14例。通气组采用经鼻持续正压通气治疗,吸氧组采用经鼻高流量吸氧治疗。比较两组动脉血气指标〔动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)及pH值〕,X线胸片评分、住院时间、吸氧时间。结果治疗前两组PaO2、PaCO2、pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后吸氧组PaO2、pH值高于对照组,PaCO2低于通气组(P<0.05)。吸氧组X线胸片评分低于对照组,用氧时间、住院时间短于通气组(P<0.05)。结论与经鼻持续正压通气比较,经鼻高流量吸氧治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果更好,其在改善患儿血气指标和肺功能方面更具优势。