“通道转兵”与“黎平转兵”再探讨

作者：王建强; 魏希楠

来源：军事历史研究, 2023, 37(04): 117-124.

• 中央红军
• 长征
• 转兵
• 通道会议
• 黎平会议

所谓“转兵”,是从战略层面而言的，指改变了之前的战略方向和计划，确定了新的战略方向和计划，而且部队根据新的战略方向和计划展开了行动。以此观之，湘江战役后，中央红军一直保持“西进”的进军状态，并在通道会议前已明确了“入黔”的进军路线。通道会议决定“继续西进”,并未改变红军的进军方向，更没有放弃与红2、6军团会合的原定计划，不宜称“通道转兵”。通道会议后中央红军仍是按照先西进然后北上会合红2、6军团来部署，于是林彪、聂荣臻于1934年12月16日提出了向贵州甚至川南进行大范围机动的“重新布置”建议。随后召开的黎平会议，综合分析李德、毛泽东、林彪、聂荣臻等人的主张，经过激烈争论，最终放弃与红2、6军团会合的原定计划，确定了向以遵义为中心的川黔边地区发展的战略目标，并正式形成决议，所谓“转兵”问题终于得到彻底解决。