摘要

传统学者多以《春秋》中“天王狩于河阳”为孔子所书,而现代学者中则形成了两种针锋相对的观点:一则以其为孔子书法,一则以其为史官书法。两者皆以《左传》《史记》解说为据,但结论大异。实际上这种相异论点的导出是因缺乏对《左传》《史记》中相关文字章句和文意的准确把握。借由对《史记·孔子世家》中一条关键材料的分析可知,在司马迁看来,“天王狩于河阳”为孔子书法无疑,《左传》中“故书曰‘天王狩于河阳’”乃左氏说,而非孔子语。