诊断准确性试验Meta分析软件的比较研究与选择

作者：陶圆; 何倩; 许杨鹏; 喻亚宇; 付文杰; 吴君怡; 牛玉明; 张超

来源：中国循证心血管医学杂志, 2016, 8(11): 1284-1287.

• 诊断准确性Meta分析
• BUGS软件
• R软件
• Meta-Disc软件
• Meta-Test软件
• Revman软件

目的比较各种诊断准确性试验(diagnostic test accuracy,DAT)Meta分析软件的特征及功能,为使用者选择软件提供参考。方法计算机检索Pub Med、EMBase、Cochrane Library、CNKI、Stata软件官网、R软件官网及Google搜索等,收集具有DAT Meta分析功能的软件及程序包,检索时限截至2016年7月。下载软件和程序包及其使用说明,用示例对软件的基本特征、功能和计算结果进行比较分析。结果共纳入9款软件,包括编程软件和非编程软件,主要基于贝叶斯学派和频率学派研发。大多数软件已具备操作简单、易掌握、计算准确及图形绘制优良等优点,但无一款同时具备较佳计算能力与绘图功能的软件,必需多款软件联合来实现。结论建议使用者首先依据自身编程基础与习惯等选取,可考虑选用两种软件相互配合来实现DAT Meta分析,如单独使用Meta-Disc软件或联合使用Bayesian Inference Using Gibbs Sampling(BUGS)与R软件。

• 单位
  十堰市太和医院; 湖北医药学院