摘要
目的比较间歇式胎心听诊和连续性胎心监护在孕期检查中的应用效果。方法选择2016年6月2017年7月我院收治的孕妇72例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各36例。观察组和对照组分别接受连续性胎心监护和间歇式胎心听诊,并比较两组的妊娠结局与新生儿Apgar评分。结果观察组剖宫产19例,宫内窘迫剖宫产8例,产后大出血1例,Apgar评分为(7.8±0.6)分;对照组剖宫产10例,宫内窘迫剖宫产2例,产后大出血6例,Apgar评分为(6.4±0.8分)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性胎心监护能够更准确的了解胎儿发育情况,提高妊娠安全性,减轻胎内窘迫,值得临床应用和推广。
-
单位石家庄市第四医院