摘要

目的:探讨CAG方案在老年初治急性髓系白血病治疗中的临床价值。方法:选取2012年1月-2015年5月本院收治的老年初治急性髓系白血病患者58例。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各29例。对照组采用常规化疗方案进行化疗,观察组采用CAG方案进行化疗,比较两组的近期疗效、中性粒细胞恢复时间、血小板恢复时间、癌因性疼痛评分、癌因性疲乏评分、T淋巴细胞免疫功能指标(CD3+、CD3+/CD4+)、毒副反应发生率、中远期存活率、生存质量评分。结果:观察组客观缓解率、总有效率均高于对照组(P<0.05);观察组中性粒细胞恢复时间、血小板恢复时间均短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组癌因性疼痛、癌因性疲乏评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,两组CD3+、CD3+/CD4+均低于治疗前,但观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组消化道反应、骨髓抑制、肝肾损伤、心脏毒性发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组1、3年存活率均高于对照组(P<0.05);治疗后1、3年,观察组存活患者的各项生存质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:CAG方案用于老年初治急性髓系白血病患者化疗中,可切实提高患者的近期疗效和中远期存活率,毒副反应少。