摘要

目的分析老年冠心病患者采用不同入路经皮冠脉介入术的疗效对照。方法回顾性分析该院2018年1月—2020年1月收治的老年冠心病患者共100例,随机分组,对照组的患者采取经股动脉经皮冠脉介入术,观察组采取经桡动脉经皮冠脉介入术。比较两组血管平均穿刺的时间、单支架操作时间、术后住院时间、治疗前后患者心功能指标、植入的成功率、球囊使用率、尿潴留、血肿、血管栓塞、迷走神经反射发生率。结果观察组血管平均穿刺的时间、单支架操作时间为(2.21±0.21)min、(12.21±1.21)min,长于对照组的(1.56±0.12)min、(7.56±1.91)min,术后住院时间(6.19±1.51)d短于对照组(9.25±2.18)d,差异有统计学意义(t=19.003、14.542、8.159,P<0.05)。治疗后观察组心功能指标改善程度大于对照组改善程度,差异有统计学意义(P<0.05)。两组植入成功率相同,观察组球囊使用率为84.00%,高于对照组的54.00%,差异有统计学意义(χ2=10.519,P<0.05)。观察组尿潴留、血肿、血管栓塞、迷走神经反射发生率2.00%低于对照组18.00%,差异有统计学意义(χ2=7.111,P<0.05)。结论老年冠心病患者采用不同入路经皮冠脉介入术的植入成功率相似,其中,采用经桡动脉经皮冠脉介入术效果更好,可更好改善心功能,并缩短住院时间,减少并发症。