耐候地膜对陇中旱农区玉米农田的水热效应及耐候性评价

作者：**; 谢军红; 李玲玲^*; 康云强; 杜常亮; 王进斌; 谢丽华; Setorkwami FUDJOE

来源：中国农学通报, 2022, 38(18): 86-94.

• 玉米
• 耐候地膜
• 水热效应
• 产量
• 耐候性评价

陇中旱农区水热资源有限，不能满足玉米生长发育需求。全膜双垄沟播技术突破了该区域玉米种植的水热限制，使玉米成为了当地主栽作物，但也带来了严重的残膜污染问题。为了引进耐候易回收地膜，本研究采用田间试验，研究了不同成分PE地膜（T1、T2、T3、T4，其中T1、T2、T3为设计的耐候性地膜，T4为传统PE地膜）和可降解膜(T5)对玉米农田水热状况、玉米光合特性、产量的影响，并评价了各种地膜的耐候性。结果表明：在玉米全生育期，耐候性地膜(T1、T2、T3)与普通地膜(T4)土壤含水率相似，但与降解膜(T5)相比，耐候性地膜T2可提高苗期30～50 cm土层土壤含水率。各种地膜在5、10 cm土层全生育期土壤平均温度基本无显著差异，但降解膜(T5)的全生育期土壤平均温度在15、20、25 cm土层分别较PE膜(T1、T2、T3、T4)降低了0.5～1.4℃、0.3～1.1℃和1.0～2.3℃。拔节期、大喇叭口期、灌浆期PE膜(T1、T2、T3、T4)的玉米叶面积指数均显著大于降解膜(T5)，耐候性地膜T1与普通地膜相比可以显著改善玉米大喇叭口期光合特性。PE膜(T1、T2、T3、T4)玉米籽粒产量分别较降解膜(T5)增加了40.41%、45.04%、27.41%和32.80%，生物产量各处理间无显著差异，耐候性地膜(T1、T2、T3)与传统地膜(T4)无显著差异。玉米收获后，耐候性地膜的纵向拉伸负荷显著大于T4，且T1的纵向拉伸负荷、横向拉伸负荷以及纵向断裂标称应变均最大，易回收性高于其他地膜。因此，在陇中旱农区应用耐候地膜T1，与传统PE膜T4具有相似的水热效应，玉米产量也相当，但玉米收获后易于回收，有助于减轻残膜污染问题，但可降解膜由于提温效果有限，会降低玉米产量。

• 单位
  甘肃农业大学