中重度楔状缺损不同修复方法的有限元分析

作者：张莹; 钟胜频; 曾健

来源：江西医药, 2021, 56(03): 325-327.

• 中重度楔状缺损
• 修复
• 有限元分析

目的通过有限元方法对中重度楔状缺损不同修复方法进行分析。方法通过CBCT扫描取得牙体原始数据,建立中重度楔状缺损模型及三维有限元模型,按照修复方法分为A组(树脂充填)、B组(脂充填后桩修复)、C组(树脂充填后冠修复)组、D组(树脂充填后桩冠修复),同时根据桩的材料把B组和D组分成B1组(纤维桩)、B 2组(金钯桩)、B3组(纯钛桩)、B4组(钴铬桩)和D1组(纤维桩)、D2组(金钯桩)、D3组(纯钛桩)、D4组(钴铬桩)。对模型进行应力分析。结果对照组的剩余牙体组织的最大主应力以及冯米斯应力同缺损尖端处牙本质相近,差异不显著,P>0.05。A组、B组、C组、D组的缺损尖端处牙本质、剩余牙体组织的最大主应力以及冯米斯应力同明显低于对照组,差异显著,P<0.05。C组和D组的最大主应力以及冯米斯应力相近,差异不显著,P>0.05。B1组的桩-牙本质处的牙本质的最大主应力低于B2组、B3组、B4组,差异显著,P<0.05。D1组的桩-牙本质处的牙本质的最大主应力低于D2组、D3组、D4组,差异显著,P<0.05。A组的颊尖位移值同对照组相近,差异不显著,P>0.05。A组和对照组的颊尖位移值高于B组、C组、D组,差异显著,P<0.05。结论中重度楔状缺损进行全冠修复效果较好,如必须放桩时,应选择纤维桩。

• 单位
  江西省瑞金市人民医院; 赣南医学院第一附属医院