摘要
选取抚顺地区2007—2018年洞体应变仪观测资料,分析了资料的连续率、完整率以及内在质量,结果表明,北大岭洞体应变仪稳定性最好,精度最高;抚顺台洞室主覆盖和侧覆盖厚度较薄,导致精度较低,另外由于抚顺台SSY使用的是"九五"的传感器和前置盒,损坏以后无备用件更换,因此稳定性较差。南山城地震站地处偏远,使用的是农电,电压不稳定,易受雷击,多次进洞进行维修仪器,该洞体应变仪稳定性和精度最差,对抚顺地区2007—2018年3套SSY型洞体应变仪干扰因素分析后认为,抚顺地区洞体应变仪同震响应记录情况较弱,极易受到自然环境(降雨、雷电、风扰、气压)和人为干扰(进洞维修仪器、调零、标定、电压不稳)的影响。