摘要

目的对胫腓骨远端双骨折患者采用腓骨侧髓内钉固定,联合胫骨侧不同固定术治疗的临床效果进行分析和讨论。方法本次58例研究对象均为安阳市人民医院接收的胫腓骨远端双骨折患者,根据不同固定方法随机分组,每组29例。对照组患者采用腓骨侧弹性髓内钉,联合胫骨侧交锁髓内钉固定,研究组则采用腓骨侧侧弹性髓内钉,联合胫骨侧锁定加压钢板固定,对两组的治疗效果进行对比。结果在治疗优良率方面,对照组与研究组分别是89.66%和93.1%,组间未见显著差异,无统计学意义(P>0.05);在手术时间、VAS疼痛评分以及出血量方面,两组间差异较小,无统计学意义(P>0.05);但是研究组病例的平均骨折愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗胫腓骨远端双骨折时,研究组和对照组的2种固定方式均能取得良好的治疗效果,但是采用胫骨侧锁定加压钢板结合腓骨侧弹性髓内钉的固定方式,可以缩短骨折愈合时间,值得广泛应用和推广。