科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
实证调研发现，技术性证据专门审查存在下列困境：基层检察技术性证据专门审查主体资源存在流失，技术性证据审查的范围与框架不明，技术性证据审查的启动及审查意见的证据效力有争议。困境成因在于，相关立法、司法解释制定背景变迁，造成不同规范间有抵触。检察技术人员流失，与员额制改革、检察人员分类管理后的待遇等因素有关。受证据法定主义影响，此类证据审查意见的证据资格有争议。优化检察技术性证据审查，应完善检察人员分类管理，健全技术人员及有专门知识的人指派、聘请机制；应将技术性证据审查意见视为辅助性证据；应界定审查范围与情形，转变审查逻辑并健全机制，赋予审查意见证据资格，健全司法责任制以提升证据审查质量。
-
单位中国政法大学; 华东政法大学
