摘要
目的采用健康教育书面材料适用性评价工具(SAM)对国内凯格尔运动网络健康教育书面材料进行适用性评价。方法在搜索引擎中搜索有关凯格尔运动的健康教育书面材料,由4名健康教育人员对搜集材料进行适用性评价,先由1人对所有搜集材料进行评价后,将材料分为3部分,由另外3人再次独立评价。采用Excel和SPSS 19.0对评价结果进行统计分析。结果共搜集到38篇凯格尔运动健康教育书面材料,2篇(5.3%)材料评价为"非常适用",23篇(60.5%)材料评价为"一般适用",13篇(34.2%)评价为"不适用"。平均得分百分比44.05%(24%~74%),总体评价为"一般适用"。结论大部分凯格尔运动网络健康教育书面材料质量有待规范,适用性一般,需要改进。
-
单位北京大学; 北京市中关村医院