科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的/意义]从知识流动的角度，探究世界城市学科的学术影响力，为后续城市学科研究及投入产出模型的应用提供参考。[方法/过程]以物理学科为例，基于美国物理学会（APS）期刊论文数据集及其自有的物理学与天文学分类方案（PACS），构建城市物理学子领域分类体系及知识流网络，考察城市科研产出分布情况，并借助投入产出模型衡量城市物理学子领域的影响力，最后将影响力排序列表与PageRank、HITS算法所得排序列表比较，讨论不同算法特性对排序列表的影响。[局限]受限于数据的可得性，缺乏对宏观学科以及最新数据的分析。[结果/结论]研究发现：(1)城市在物理领域的科研产出存在较大异质性，整体服从幂律分布，且高科研产出城市主要位于欧洲、北美洲和东亚地区，其中东亚地区主要为日本和中国；(2)城市内部各物理学子领域间影响力差异显著，USA-Cambridge的基本粒子物理和场（10）子领域学术影响力排名第一；(3)投入产出模型综合考虑了引用的数量和质量，且算法复杂度较低，对引用结构的敏感性要低于PageRank和HITS算法，为评价城市学科学术影响力提供了新的可靠分析范式。
-
单位新疆财经大学
