我国31省份人类辅助生殖技术服务能力差异性评价

作者：阮晨昕; 邹小明; 梁建军; 吕群蓉

来源：现代预防医学, 2023, 50(02): 297-303+339.

DOI：10.20043/j.cnki.MPM.202205200

• 人类辅助生殖技术
• 综合性评价
• 优劣距离法
• 秩和比法

目的 综合评价我国人类辅助生殖技术（assisted reproductive technology,ART）的总体服务能力并分析其差异性，为卫生健康行政部门规范ART服务管理、均衡ART资源布局提供参考依据。方法 收集国家与各省份卫生健康委员会官网公布的ART应用资料，从ART服务可提供性、技术性、可及性三个维度，纳入六项评价指标，运用熵权法、优劣解距离法（technique for order preference by similarity to ideal solution,TOPSIS）与秩和比法（rank-sum ratio,RSR）对全国31个省份ART服务能力进行评价排序并分档，客观展现我国ART服务能力差异。结果 熵权法结果显示，权重分别是13.84%、18.91%、25.04%、9.49%、20.02%、12.70%，权重最大的指标维度是服务技术性，最小是服务可及性；熵权法-TOPSIS结合RSR法将31个省份ART服务能力分为三档，处于较好水平的有广东省、上海市、江苏省、北京市、湖北省，而内蒙古自治区、西藏自治区、青海省、黑龙江省处于较差水平，其余22个省份处于中等水平。结论 熵权法-TOPSIS与RSR法联用能够科学直观地评价我国ART服务能力水平。我国ART服务能力的差异性不仅体现在服务可提供性、服务技术性、服务可及性这三个评价维度之间，还存在于ART服务能力发展不平衡的31个省份之间，因此建议卫生健康行政部门针对评价结果较为薄弱的方面开展能力提升工作，促进我国ART服务体系充分均衡发展。

• 单位
  南方医科大学第五附属医院; 南方医科大学