阳明学尧舜与孔子高下问题刍议

作者：彭丹

来源：海南大学学报(人文社会科学版), 2020, 38(06): 159-165.

DOI：10.15886/j.cnki.hnus.2020.06.020

• 尧舜
• 孔子
• 阳明学
• 道统
• 有位

《孟子》中的有关论述是孔子和尧舜高下问题的最重要渊源。在理学史上,以程朱为代表的理学家从"继往开来"的角度正面支持孔子高于尧舜的论述,而王阳明却一反前人所论,以为"中国圣人,以尧舜为最"。阳明弟子王畿承继和发展了阳明的观点,以王艮泰州一脉为代表的阳明后学也强调孔子无位而可行仁,故而高于尧舜。管志道则将外王理想与有位者结合,贬低孔子的道统地位。阳明学者虽立论各异,但对尧舜与孔子高下问题的理解总体上以外在治理为标准,并呈现出一种道与"位"之联结逐步加深的思想史面貌。