用利伐沙班、达比加群酯与华法林对非瓣膜性心房颤动患者进行抗凝治疗的效果比较

作者：陈海红; 陆建辉^*

来源：当代医药论丛, 2019, 17(22): 139-140.

• 非瓣膜性心房颤动
• 利伐沙班
• 达比加群酯
• 华法林

目的:比较对非瓣膜性心房颤动患者采用利伐沙班、达比加群酯与华法林进行抗凝治疗的临床效果。方法:选取2018年9月至2019年3月江苏省海门市中医院收治的96例非瓣膜性心房颤动患者作为研究对象。根据抗凝治疗方法的不同将其分为甲组、乙组和丙组(32例/组)。为甲组患者采用利伐沙班进行抗凝治疗,为乙组患者采用达比加群酯进行抗凝治疗,为丙组患者采用华法林进行抗凝治疗。然后对比三组患者血栓栓塞并发症、出血性并发症、不良反应的发生情况。结果:1)在治疗期间,甲组患者和乙组患者血栓栓塞并发症、出血性并发症的发生率均低于丙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2)在治疗期间,甲组患者和乙组患者皮疹的发生率均低于丙组患者,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者其他各项不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与采用华法林相比,用利伐沙班与达比加群酯对非瓣膜性心房颤动患者进行抗凝治疗的效果较为理想。