损伤控制技术在急危重创伤患者救治中应用创新与效果分析

作者：欧阳增洪; 龚军; 杨锴; 廖劲松; 汪海涛; 阮军平; 林建平

来源：现代诊断与治疗, 2023, 34(13): 1964-1967.

• 损伤控制技术
• 急危重创伤
• 创伤急救中心

目的 研究损伤控制技术在急危重创伤患者救治中应用创新与效果分析。方法 选取2019年8月至2022年11月期间本院收治的符合纳排标准的急危重创伤患者50例，根据是否应用损伤控制技术将其分成观察组和对照组，各25例，对照组采取常规急危重创伤患者救治，观察组则创新损伤控制技术救治，比较两组临床指标变化、凝血指标及乳酸表达、创伤相关评分、并发症发生情况。结果 观察手术时间、手术出血量、体温恢复时间、住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组各生化指标经比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组凝血酶原时间（Prothrombin time,PT）、凝血活酶时间（Activated partial thromboplastin time,APTT）、剩余碱（Base Excess,BE）水平明显增高，乳酸（Lactic acid,LA）水平下降，且观察组PT、APTT、LA低于对照组，BE水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组创伤相关评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组格拉斯哥昏迷指数高于治疗前，休克指数、创伤指数低于治疗前，且观察组格拉斯哥昏迷指数高于对照组，创伤指数低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症总发生率为12.00%，低于对照组的44.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 损伤控制技术用于急危重创伤患者具有良好救治效果，且术后并发症较低，临床价值高。

• 单位
  新余市人民医院