摘要

管辖权作为国家主权的核心要素和重要体现,历来具有鲜明的属地特征。不过,随着国际交往的深化和各类生产要素跨境流动的日渐频繁,国家管辖权的域外扩展,即域外管辖已成为一个普遍现象,然而相关国际法规则的发展却相对滞后。常设国际法院在"荷花号"案中首次阐述了国家管辖权的一般法理,并开启了域外管辖问题上"法无禁止即自由"和"法无授权不可为"两种法律逻辑之争。上述两种法律逻辑看似矛盾,实则建立在不同法律前提基础上,因而并无本质冲突;另外从实际效果来看,二者可谓殊途同归。