CTA与MRA检测诊断颅内动脉瘤的价值对比研究

作者：王树文

来源：现代医学, 2021, 49(11): 1314-1317.

• 颅内动脉瘤
• 计算机断层扫描血管造影
• 磁共振血管造影
• 数字减影血管造影
• 诊断价值

目的:研究计算机断层扫描血管造影(CTA)与磁共振血管造影(MRA)对颅内动脉瘤的诊断价值。方法:回顾性分析我院2020年1月至2021年2月收治的102例疑似颅内动脉瘤患者的临床资料,所有患者均进行了数字减影血管造影(DSA)、CTA与MRA检查,以DSA检查结果为金标准,比较CTA与MRA对颅内动脉瘤的检查结果及诊断颅内动脉瘤横径、颈宽结果,并分析两种检查方式诊断颅内动脉瘤病灶分级的诊断效能。结果:MRA检测动脉瘤平均直径与CTA检测比较,差异有统计学意义(P <0.001); MRA与CTA检测动脉瘤瘤体颈宽结果比较,差异无统计学意义(P> 0.05); 102例疑似颅内动脉瘤患者经DSA诊断后,确诊颅内动脉瘤阳性79例,阴性23例。CTA检查诊断为阳性78例的中有70例为真阳性、8例为假阳性,诊断为阴性的24例中有9例为假阴性、15例为真阴性; MRA检查诊断为阳性的65例中有52例为真阳性、13例为假阳性,诊断为阴性的37例中有27例为假阴性、10例为真阴性。CTA检查的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于MRA检查,差异有统计学意义(P <0.001),CTA、MRA检查的特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:在临床诊断颅内动脉瘤中,CTA对颅内动脉瘤诊断的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于MRA检查,具有较高的诊断价值并且是一种无创检查,值得临床推广应用。

• 单位
  灌云县人民医院; 南京医科大学康达学院