文章出版后创新的评价平台

来源：中国组织工程研究, 2021, 25(11): 1638.

<正>传统的同行评议是在出版前由期刊编辑、小同行专家以及作者对文章质量进行研讨,这种机制下只有少数专家可能参与文章评价,审稿人不可能对研究进行重复验证,同时作者剽窃、伪造数据、图像等行为存在隐蔽性,难以被专家和期刊编辑发现。新的出版后评价的兴起则能让所有感兴趣的专家,甚至全球的科研人员参加,其能够使研究在发表后暴露在大同行更大范围内得到更多同行的监督和验证,这会对文章的价值进行更真实的评估。出版后文章的评价平台则为这些研究者提供了一个专业的交流平台,这对确保研究结论的有效性有重要的价值。但是目前在国内还没有出现专业统一的出版后评价平台,在此我们介绍4个国际热门的出版后评价平台,将为国内出版后学术评价机制和平台的建立提供帮助。