两种高嵌体材料应用于后牙缺损修复的比较观察

作者：欧阳尧; 林锦芬; 谢仁君; 吴丽英; 秦丽君; 苏葵^*

来源：广东医科大学学报, 2021, 39(03): 325-328.

• 椅旁修复
• CAD/CAM
• 高嵌体

目的比较观察LAVA(TM)Ultimate与IPS e.max?CAD在后牙缺损高嵌体修复中的应用效果。方法将210例经过完善根管治疗的前磨牙及磨牙分为LAVA(TM)Ultimate组和IPS e.max?CAD组,使用CAD/CAM进行高嵌体设计制作并完成治疗,记录制作时间,术后12、24个月按照USPHS进行评价。结果 LAVA(TM)Ultimate组平均制作时间较IPS e.max?CAD组短(P<0.05)。两组在继发龋、边缘适合性、外形、邻接关系、修复体折裂方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AVA?Ultimate与IPS e.max?CAD在后牙缺损高嵌体均可用于修复根管治疗后的前磨牙及磨牙,LAVA(TM)Ultimate可以节省患者椅旁等待时间。

• 单位
  中山市人民医院