摘要
目的比较马破伤风免疫球蛋白(F(ab’)2)与破伤风抗毒素针的临床过敏反应。方法选取1823例外伤患者作为研究对象,将其随机分为两组,其中观察组923例予以马破伤风免疫球蛋白(F(ab’)2)预防治疗,对照组900例予以破伤风抗毒素预防治疗,对两组皮试过敏反应发生率进行对比。结果过敏反应发生率方面,观察组显著较低,即观察组为1.19%,对照组为18.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与破伤风抗毒素针对比,马破伤风免疫球蛋白(F(ab’)2)在防治破伤风梭菌感染方面的效果更好,患者出现皮试过敏反应较低,方案安全更高,值得进一步推广于临床。